1月 29, 2014

樂高報導有蹊蹺,怒譙回報是哪招?

【21:54 公告】g0v 有個服務叫 NewsDiff,可用來比對已發佈新聞是否修改。
【21:15 更新】記者承認發言不妥並道歉(見留言),大家可以移轉焦點到誠品身上了。(事故現場已被誠品要求修好

昨晚的線上水果報,出現一則關於樂高的有趣報導,講的是總統府由積木堆出的惟妙惟肖,其時事加碼更讓人會心一笑,不過,文中錯誤馬上被知情的讀者找到,原來總統府造型不是由知名外國玩家打造,而是不折不扣的台灣製造。(新聞比對參考

雖然媒體誤報沒什麼大不了,有時被點破還會直接刪掉,但是看到記者直接對讀者幹譙,這倒還是頭一遭,下方圖片可能太小,先把字貼出來讓大家瞧瞧。(Facebook 公開分享參考
(蘋果記者):可是就是有白痴讀者硬要留言說記者資料寫錯,我不懂這白痴讀者是那隻眼睛看到記者寫這是外國人作品,真是幹x娘的老雞排 
(好心路人):ㄜ....原本真的寫錯,後來修正了
(蘋果記者):我不管,我看到的就是沒有錯的,管有沒有更正,我堅持某些讀者是白痴 
傳媒沒有更正啟事並不算太糟(雖然這樣做的部落客已經不少),至少還有據實以報,問題是有這種記者在亂譙,蘋果的名聲(如果有)遲早會敗掉。

4 則留言:

  1. 你好,我就是留言的記者王昭濱,剛由同事告知你將我在臉書留言怒譙讀者的貼文貼在你的部落格上,首先,我坦承我這樣的發言確實不妥,我必需向你及讀者道歉,對不起,我錯了。雖然當時我是在和同事,也就是你說的好心路人打屁,才會口無遮瀾,不過錯了就是錯了,也感謝你提醒了我,要用更虛心的態度面對讀者,謝謝你的指教。王昭濱

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝你的回應與道歉,坦白說我並不是那些要求修改的人,但身為讀者,的確希望看到更正確的報導,當時你的回應看起來實在很像是針對讀者,而不是針對特定人,朋友間沒有關係,讀者就會比較注重態度,所以才有這篇。

      現在我關注的是事故現場已被誠品要求修好,有興趣可以一起關心。

      刪除
    2. 歹勢啦,當時就在跟同事打屁,才會直接留下情緒發言,非常謝謝你的提醒,誠品要求的事有注意到了。

      刪除